Grupo Modelo y Heineken mantienen disputa legal por marca de cerveza
La batalla judicial entre las dos mayores cerveceras en México cumple ocho años, centrada en la similitud visual y mercadológica de sus productos.
Desde 2016, Grupo Modelo y Heineken México mantienen un litigio legal derivado de la comercialización de productos con características visuales y de posicionamiento altamente similares. El conflicto surgió cuando la cervecera mexicana lanzó al mercado una opción dirigida a consumidores que buscaban una alternativa de bajo contenido alcohólico, segmento que la compañía neerlandesa ya explotaba con una marca propia bajo una estética casi idéntica.
La disputa, que se ha prolongado por ocho años a través de diversas instancias judiciales en el país, pone de relieve la competitividad del mercado cervecero mexicano. Ambas empresas han argumentado ante los tribunales que las estrategias de diseño, empaque y nomenclatura de su contraparte confunden al consumidor final, lo cual afecta la lealtad de marca y la propiedad industrial en un sector altamente regulado y lucrativo.
El Poder Judicial ha sido el escenario donde peritos y representantes legales de ambas firmas han presentado pruebas sobre la identidad visual de los productos. Mientras los procesos legales avanzan, la controversia se ha convertido en un caso de estudio sobre la protección de activos intangibles y la competencia desleal en la industria de bebidas alcohólicas, un pilar fundamental de la economía nacional.
Hasta la fecha, no existe una resolución definitiva que obligue a alguna de las partes a retirar su producto del mercado, por lo que ambas marcas continúan disputándose el anaquel en tiendas de conveniencia y supermercados de todo el país. La resolución final de este caso podría sentar un precedente relevante para la industria sobre qué elementos de diseño pueden ser protegidos legalmente frente a la competencia directa.
